[Loose change]

       Je suis assez intrigué, mais aussi intensément dégoûté, par toutes les théories et hypothèses conspiratrices qui bourgeonnent autour de l’attentat du 11 septembre. La question qui obsèdent ces soudains justiciers de la vérité est : mais à qui servent ces attentats ? Tout le monde alors oublie al-Qaïda et cherche ailleurs. En fait, ils ont déjà la réponse en tête. Dans ce déluge de pièces à conviction à sens unique, je cherche à me rappeler si al-Jazeera n’avait pas diffusé les aveux vidéo de Ben Laden, mais je pense que tout le monde s'en fout. Moi, la question que je me pose, c’est : mais à qui profite  la thèse de la conspiration ? Les idéologies rances en circulation dans l’Occident récupèrent l’événement, le triturent et le réadaptent à leur conception du monde. Les altermondialistes bobos et les crétins nazifiés avancent main dans la main sur les terres du révisionnisme. Finalement, ce ne sont pas des islamistes avec des cutters, ni la boîte de production audiovisuelle al-Qaïda qui sont à maudire dans ces attentats, mais bien le stupide Texan. Baudrillard, me semble-t-il, avait déjà mis à jour cette tendance à la victimisation des terroristes et à la culpabilisation des victimes concernant le 11 septembre. Les révisionnistes ont au moins l’honnêteté de ne pas mettre en doute la réalité des milliers de victimes qui ont été ensevelies au ground zero. Aujourd’hui, on ne pleure la mort d’Américains que lorsque c’est l’administration Bush qui en est responsable.