24.04.2006

[Substance mort]

       Trainspotting science-fictionnel, le côté pop ado mielleux évacué et remplacé par une forme monstrueuse de métaphysique : Substance mort (A Scanner Darkly, en V.O.) faisait pressentir le trend religieux de Dick et la mutation de sa prose et de ses problématiques, celle qui s’affirma pleinement dans la Trilogie divine (tétralogie, si l’on inclut Radio libre Albemuth). Le « complet brouillé », plus précédé narratif que simple fantaisie, est le seul gadget qu’un amateur de hard-SF peut trouver dans Substance mort. C’est que, ce livre, dont l’action se déroule dans les mid-nineties telles que Dick se les imaginait, est finalement l’un des plus réalistes qu’il ait écrits et ce « complet brouillé » (négation de l’identité, et par là, premier pas vers la schizophrénie où se trouve progressivement capté le personnage principal, Bob Arctor) permet à l’intrigue de se poursuivre au plus profond de la paranoïa dickienne. La drogue fait le reste, cette drogue, la véritable « héroïne » du livre avec, en fond de chaque page, tous les spectres de camés qui hantaient la mémoire de l'auteur.
       Substance mort a été le premier livre que j’ai lu de Dick et ça a été tout simplement une claque, un truc indescriptible. J’ai essayé de le faire lire à quatre personnes et je n’ai à mon compteur qu’un seul échec (à ce titre d’ailleurs, la barre fatidique serait de l’ordre de la soixantième page plutôt que la quarantième). Je vais entreprendre la relecture de ce petit joyau littéraire avant la sortie en salles de son adaptation, un petit blockbuster surfant sur la vague dickienne réinitialisée par le (superbe) Minority Report de Spielberg. Le résumé du film a de quoi faire sentir la dérive hollywoodienne, tant dans le casting que le remodelage scénaristique, mais me laisse tout de même présager un résultat jouissif :
       A Scanner Darkly is set in suburban Orange County, California in a future where America has lost the war on drugs. When one reluctant undercover cop (Reeves) is ordered to start spying on his friends, he is launched on a paranoid journey into the absurd, where identities and loyalties are impossible to decode. It is a cautionary tale of drug use based on the novel by Philip K. Dick and his own experiences. A Scanner Darkly stars Keanu Reeves, Robert Downey Jr., Woody Harrelson, Winona Ryder and Rory Cochrane and is written for the screen and directed by Richard Linklater.

Commentaires

Merci pour le clien d'oeil des 40 pages. Ou soixante.
heureux de lire qu'autour de toi gravitent des gens qui sont plus à même de comprendre tes lectures. C'est rarement le cas pour moi... J'ai beau expliquer à qui veut bien l'entendre que la SF c'est de la métaphysique appliquée, je ne fais jamais qu'empirer l'image qu'ils se font de cette littérature... Je devrais peut-être apprendre par coeur l'argumentaire de Lehman sur le sujet dans sa discussion avec Bilal (Bonus sur DVD de Immortel...)

Quant à la sortie de Skanner Darky sur les écrans, wait and see... Les descendants de PKD ont l'air plutôt satisfait sur le site officiel de PKD, et on peut noter une belle prise de risque au niveau technologique de la part du réalisateur.

Je ne pense pas avoir le droit de me demander si je souhaite ou non que le film marche ou pas, si la notoriété de PKD va s'agrandir ou pas. Je m'étais trop posé la question avant la sortie de SOLARIS version Clooneysque...

Ecrit par : kuronext | 28.04.2006

« Solaris » (édition Folio SF, donc avec Clooney en couverture) m'attend sagement dans ma bibliothèque. Il va être l'un de mes prochains livres de chevet. Et puis il va me permettre d'enchaîner sur le film de Tarkovski... si j'arrive à récupérer celui-ci d'une quelconque façon (par l'achat de la sortie DVD MK2, maybe).

"la SF c'est de la métaphysique appliquée". Exactement.

J'aime beaucoup Bilal, mais j'ai détesté « Immortel ». Et je ne suis pas le seul.

Je pense que Spielberg a vraiment bien bossé dans son adaptation de la nouvelle « Rapport minoritaire ». Je pense que le film lui est supérieur. Mais là, « Substance mort », le livre, est indépassable. Et puis les images ne pourront rendre compte de la métaphysique de Dick. On verra…

En tout cas, je me demande ce que ceci aurait donné…
http://www.noosfere.net/icarus/livres/niourf.asp?numlivre=2146563938

Ecrit par : skam | 28.04.2006

Les commentaires sont fermés.